Finalmente el Tribunal de la Libre Competencia aceptó el acuerdo al que había llegado la Fiscalía Nacional Económica y FASA en el que esta última se comprometía al pago de $1 millón de dólares por su reconocida participación en la colusión para el alza de precios de más de 200 medicamentos.
En su dictamen, el tribunal indica que FASA aceptó expresamente el pago de 1.350 Unidades Tributarias Anuales, y que dicha cifra es equivalente a una multa, por lo tanto, ello implica el reconocimiento de responsabilidad en los hechos confesados.
Además, la empresa deberá elaborar en un plazo de 60 días hábiles un código interno para desincentivar toda conducta contraria a la libre competencia y a prohibir a sus ejecutivos mantener propiedad o participación alguna -directa o indirecta- en las otras requeridas firmas.
El documento agrega que la empresa “se ha obligado a aportar antecedentes que contribuyan a establecer la eventual participación de las restantes requeridas en los hechos motivo del requerimiento, antecedentes que serán ponderados, conforme a su mérito, en definitiva por este Tribunal”.
Luego de esta sentencia, el juicio en contra de las cadenas Salcobrand y Cruz Verde SA -que no han reconocido su participación en los hechos- continuará radicado en el Tribunal de Libre Competencia. Si este tema es de su interés y necesita hacer una pregunta general , cuya respuesta pueda ser de ayuda a muchos consumidores, comente y escriba en este blog। Le responderemos de lunes a viernes sus inquietudes.
lunes, 13 de abril de 2009
En caso colusión farmacias...TRIBUNAL APRUEBA ACUERDO ENTRE LA FISCALÍA Y FASA
Finalmente el Tribunal de la Libre Competencia aceptó el acuerdo al que había llegado la Fiscalía Nacional Económica y FASA en el que esta última se comprometía al pago de $1 millón de dólares por su reconocida participación en la colusión para el alza de precios de más de 200 medicamentos.
En su dictamen, el tribunal indica que FASA aceptó expresamente el pago de 1.350 Unidades Tributarias Anuales, y que dicha cifra es equivalente a una multa, por lo tanto, ello implica el reconocimiento de responsabilidad en los hechos confesados.
Además, la empresa deberá elaborar en un plazo de 60 días hábiles un código interno para desincentivar toda conducta contraria a la libre competencia y a prohibir a sus ejecutivos mantener propiedad o participación alguna -directa o indirecta- en las otras requeridas firmas.
El documento agrega que la empresa “se ha obligado a aportar antecedentes que contribuyan a establecer la eventual participación de las restantes requeridas en los hechos motivo del requerimiento, antecedentes que serán ponderados, conforme a su mérito, en definitiva por este Tribunal”.
Luego de esta sentencia, el juicio en contra de las cadenas Salcobrand y Cruz Verde SA -que no han reconocido su participación en los hechos- continuará radicado en el Tribunal de Libre Competencia. Si este tema es de su interés y necesita hacer una pregunta general , cuya respuesta pueda ser de ayuda a muchos consumidores, comente y escriba en este blog। Le responderemos de lunes a viernes sus inquietudes.
2 comentarios:
El Sernac no se responsabiliza por las informaciones y opiniones emitidas en este Blog, cuando no sean de su exclusiva emisión.
Cada usuario es responsable de las informaciones y opiniones vertidas, debiendo tener presente que el uso inadecuado será sancionado con la moderación, edición u omisión del comentario enviado.
Si algún contenido publicado por Sernac es de su interés y necesita hacer una pregunta general del tema, cuya respuesta pueda ser de ayuda a muchos consumidores, comente y escriba en este blog. Le responderemos de Lunes a viernes sus inquietudes.
Para atención de reclamos ingrese a www.sernac.cl y consultas particulares, llame al 600 594 6000.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
Me parece muy interesante que conozcamos el tema de las farmacias y la colusión, hoy en las noticias el señor Cea, hablaba de que una de las formas de recuperar los montos pagados en demasía por los consumidores, era un reclamo agrupado y puso de ejempolo a Integra por el convenio que tiene con la farmacia Ahumada, la unidad de bienestar de la empresa tiene un convenio con cruz verde, podemos realizar el reclamo aun cuando no se ha confirmado que esta ultima es parte de la colusión? es un tema que debería ser compartido tambien
ResponderEliminarSaludos y Gracias por esta blog
Carola
Invito a leer
ResponderEliminarwww.raulalvarezv.blogspot.com
y obtendrán importante información sobre la colusión en farmacias
Gracias